相山区集体商标转让的详细流程

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。

现在有许多的代理记账公司，那么咱们知道其首要的特征吗?代理记账是指管帐咨询、服务安排及其他安排等经附和树立从事管帐代理记账业务的中介安排承受独立核算单位的托付，代替其处理记账、算账、报账业务的一种社会性管帐服务活动。

代理记账的主体是经附和树立从事管帐代理记账业务的中介安排，包括管帐师业务所、代理记账公司及其他具有代理记账资历的其他中介安排;代理记账的政策是不具备设置管帐安排、或许在有关安排中设置专职管帐人员的独立核算单位，如小型经济安排、应当建账的个体工商户等;代理记账的内容首要是代替独立核算单位处理记账、算账、报账等业务;代理记账的性质是一种社会性管帐服务活动，是管帐作业社会化、专门化的表现。

代理记账在规矩上的表现则是通过签定托付合同的方法来清楚和标准托付及受托两头的权利义务联络。今日的内容便是这些了，咱们有哪些不清楚的，欢迎随时联络咱们，咱们诚挚为您服务。

专利申请不管对企业或者个人都有一定的好处，我们应该怎么选择专利代理公司呢?

1)通过法律程序确定发明创造的所有权关系，有效保护发明创造，垄断市场，获取最大利益；

2)为了在市场竞争中占据主动，保证生产和销售的安全，防止竞争对手起诉自己侵权(遭受高额经济赔偿，被迫停止生产和销售)；

3)专利权受国家专利法保护，未经专利权同意，任何单位或个人不得使用(起诉他人侵犯专利权并要求赔偿)；

4)其发明创造是及时的申请专利，使其发明创造受到国家法律的保护，防止他人模仿自己企业开发的新技术和产品(构成技术壁垒，如果他人要开发类似的技术或产品，必须征得专利权人的同意)；

5)如果一个人的发明不及时申请专利，其他人会提出你的劳动成果专利申请，并依次向法院或专利管理机构举报侵权专利权；

6)能促进产品升级，提高产品的技术含量，提高产品质量，降低成本，使企业产品在市场竞争中立于不败之地。

7)如果一个企业拥有多项专利，则是其强大实力、无形资产和无形宣传的体现(拥有自主知识产权的企业不仅是消费者渴望的强大企业，也是各种政府项目政策扶持的主要目标群体)。

21世纪是知识经济时代，未来世界的竞争是知识产权的竞争。在选择的时候就一定要按照这样的标准来选择，这样才能够让你在申请的过程当中，少一些担忧，少一些风险，但即便是这样，你也必须要自己多了解一些与专利申请相关的专业知识，这也是非常有必要的，绝对不可忽视！

在我们的日常生活中，我们可以接触到许多商标。人们最关注的是商标的标志和图案。但实际上，商标还有另一个区别，即每一个商标都在右上角，并会盖上一个“印章”，可能是“R”或“TM”。对于商标转让，我们对商标转让程序了解得最多，但事实上，还有一点更为重要，即商标是“R”还是“TM”。R实际上是英文“registed”的缩写，意思是在商标上使用的注册商标，即商标是注册商标。

圆圈中的R是英语语域的首字母注册商标的特征是排他性、排他性，是淮北商标注册人独有的，受法律保护。未经注册商标所有人许可或者授权，任何企业或者个人不得使用注册商标，否则将承担侵权责任。商标是英文“商标”（中文意思是商标）的缩写，“商标”不是指保护商标，它不同于R，商标是指商标被商标局接受，并且国家商标局已经发出了接受通知书，这样商标就可以防止他人重复申请，使商标得到保护优先使用商标。

适用于已申请但注册结果未下来的商标。但能否成功注册则是另一回事。也就是说，R是指注册商标，TM是指已经申请但尚未复审的商标。标有“商标”的商标可以获得商标注册申请权的优先权，相当于预先“安排”，避免商标流入公共领域。根据《商标法》第四章和《商标法实施条例》第四章的规定，已申请但未经复审的商标不得转让，并在商标局复审后办理相关手续。因此，只有R标的物的转让才能进行，其他转让协议不具有法律效力。