淮北商标注册代理承诺包过是否靠谱？

淮北商标注册也是一件比较难的事情，为什么这样说呢？因为你注册过程中总会出现一些事情，没有人能承诺给你百分百一次包过，如果商标代理机构承诺了，这时你就要注意了，免得遇到一些不必要的麻烦！

1、商标注册前期的商标查询存在盲区我们在提交商标注册申请之前，通常都会先进行商标查询，商标查询的主要目的是查询该商标是否存在在先注册以及是否有相同或近似商标存在。确定准备注册的商标是否符合注册条件。但是，这个查询并不是万无一失。因为当申请人把一份商标注册申请，提交到商标局之后，商标局需要34个月左右时间，对每份商标注册申请文件进行扫描、录入、划分图形要素、划分商标分卡、划分商品服务分类、财务对款、看你的申请材料全不全、格式是否正确等工作，之后才能在国家商标网中查询到信息。而这段时间的数据是查询不到的，所以只要有盲查期存在，商标就不会100%保证成功。

2、商标近似的判断在商标查询时，对于查询到的结果，是要和申请人的商标进行近似判断的。因为不仅是相同商标无法注册，近似商标也是注册不下来的，而在近似判断的过程中，申请者个人会有一个标准和看法，商标代理人会有一个标准与看法，而商标局的审查人员也有其一套标准与看法，由于各自的经验与阅历、知识面不同、各自的利益和角度不同，所以三者的观点在不少情况下并不一致，往往带有一定的主观色彩。国家商标局进行商标注册审查的有二百多位审查员，分布在十多个审查处，每个审查处有对应的审查类别，每份商标注册都是随机分配的，而每个审查员都会不定期调整变动，所以每个审查员对商标近似的判断标准都不一样，我们无法确定我们觉得不是近似的商标，商标审查员是否同样判定不是近似。

3、商标公告与异议申请人的商标即使通过了审查员的审核，还要进入三个月公告期，公告期满，商标才注册成功。按照国家《商标法》的规定，在公告期内，任何人可以向商标局对该商标提起异议，如果商标局裁定异议成立，则该商标就会被驳回。在商标公告期三个月，任何人均可以相对理由或者绝对理由提出异议，商标局收到异议申请后向申请人下发异议答辩通知书，给予申请人答辩权利，然后综合材料作出是否予以核准的裁定，甚至当事人双方还有可能进入异议复审程序。

在公告期内，任何人都可以向商标局提出商标异议，我们无法保证完全没有人对此商标无异议，所以进入公告期内的商标也不是绝对安全的。可见，任何一个商标注册都是有风险的，注册前的查询只能减少风险，不能完全避免风险，就是商标局在没有完成繁杂的审查工作前，也不敢轻易下结论行或是不行。所以我司提醒大家，一定不要相信那些说商标注册包过的代理机构。

从《商标法》规定来看，企业只有遇到商标侵权、假冒等问题才能去认定驰名商标，此外就没有其他途径来认可其作为驰名商标，这显然无法满足和适应企业创立品牌的需求。

其次，我国当前在商标注册时商品和服务分类太细，有四五十个类别，上千个小类，企业很难花大量的财力将每个商标在每一个小类去注册。许多不法分子却借此抢注别人辛苦创立了知名度的商标。这不仅让那些已经辛苦创立品牌的企业又不得不花费大量的精力和财力去制止抢注，而且也导致消费者不断受到傍名牌产品的混淆或误导。

此外，一些个人大钻法律空子，将商标抢注当成了职业。这些人大多自己没有任何生产经营条件或设施，有的抢注商标就转手倒卖，有的又再成立皮包公司通过商标授权、委托加工等方式制假售假。不仅损害了知名商标的品牌声誉，更破坏了诚实守信的市场经济秩序。

因此，提出了具体建议，其一，对驰名商标、著名商标应建立主动认定和保护的法律制度。对于符合驰名商标条件、国内消费者认可的民族品牌应及时、主动认定其为驰名商标或著名商标。同时，进一步完善驰名商标和著名商标的认定条件和办法，规范认定程序，以确保公开、公正的认定结果。

其二，加大驰名商标的跨类保护力度。对于符合认定条件的商标，一旦认定其为驰名商标，应当扩大其跨类保护的范围，及时、有效制止其认定之后不法企业或个人在其他商品或服务类别上的商标抢注行为，防止消费者产生混淆和误认。

其三，防范个人的恶意商标注册行为。鉴于个人实际上并不具备商标实际使用的条件，我们应当限制个人作为商标申请的主体，并限制个人注册商标的转让。

最后，对于商标侵权企业要严刑峻法。我们不仅要追究商标侵权企业的民事、行政责任，还要追究其刑事法律责任，使制假者得到一次制裁就不敢再制假售假。只有这样，我们的经济市场才能真正走向公正竞争、有序发展，最终营造一个诚实信用的社会经济体系。

企业在使用商标的过程中往往为了美观或其他利益将商标的组成样式进行改变，这种改变显然是不合法的，不仅有冒充商标的嫌疑还有可能会误导消费者，但也有例外的情况，今天小编为您做具体解答。

一、商标字体改变，属于冒充注册商标行为，易引起纠纷，且不利于商标权利的保护，建议对改变后的新商标申请注册。《商标法》第二十四条规定：注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请。第四十九条规定：商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。这意味着商标的使用要严格限制在核准注册的商标图样和核定使用的商品之内，改变商标图样或者超出了核定使用的商品范围，跨类别使用，都不应当加注册标记，否则属于冒充注册商标行为；改变后的商标图样或者超出了核定使用的商品，与他人已注册的商标相同或者近似，还要承担商标侵权法律责任。因此，注册什么字体就应当适用什么样的字体，不可以随意改变，并加注标识。很多注册商标权利人为了商标更为美观、具有特别性，会对字体进行改变，如将注册印刷体文字改为其他具有美感的字体，或者对注册商标字体进行艺术创作。在此，提醒各位注册商标权利人，改变字体的商标是一个新的商标，建议对改变字体的新商标申请注册为新商标。一是可以更好地保护自己的商标权利，一是可以避免冒充商标而带来的行政处罚及民事侵权风险。

二、例外情况下，对商标字体的改变不构成冒充注册商标，属于自行改变，可自行选择是否对改变后的商标进行申请注册。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。有些情况下，对商标字体的改变并非对字体构成实质性的改变，这种变化是微乎其微的，如注册商标时的字体与实际使用中的商标字体为手写体与打印体。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。法律是允许这种情况出现的，故而不会作假冒注册商标处理。但还是建议商标权利人仔细斟酌，对改变字体后的商标申请注册。

三、注意谨防撤三风险。《商标法》第四十九条第二款规定：注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。在此提醒商标权利人，改变字体后的商标注册后与之前的注册商标构成了不同的两个注册商标，商标权利人注意对改变前后的两个商标进行使用，防止面临撤三风险。

四、字体改变后的新商标不注册仅使用，商标法不予保护。我国商标法采用注册制度，也即只有注册商标才受到商标法的保护。仅使用而未注册的商标，除非被认定为驰名商标，否则不受商标法保护。但成为驰名商标的条件较严苛、认定程序也极为复杂。所以，建议商标权人对字体改变后的商标予以注册。根据《商标法》的规定，注册商标使用不当的撤销事由包括：商标所有人自行改变注册商标；权利人擅自改变注册商标的注册人名义、地址或其他注册事项；商标所有人自行转让注册商标的；商标所有人连续三年停止使用注册商标的；使用注册商标的商品存在严重的质量问题，欺骗消费者的。存在以上行为的通通撤销、撤销就这么任性，而其中改变商标就包括改变商标的字体，所以说千万不可随意改变商标的字体，如要改变，一定要记得重新申请注册新的商标。

现行商标法第四条规定：“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中需要取得商品或者服务的商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。本法有关商标的规定适用于服务商标。”第七条第一款规定：“申请商标注册和使用，应当遵循诚实信用原则。”第二十七条规定：“申请商标注册的申报事项和提供的材料应当真实、准确、完整。”对于个人申请商标，营业执照已成为商标申请的必备要件之一。

提供真实有效的申请文件是诚信经营的最基本要求。但在实践过程中，仍有少数申请人不符合这一要求，利用伪造、变造的营业执照提交商标注册申请。让我们从几个实际案例开始：最后，以“申请人涉嫌变更营业执照，商标不得注册为商标”为由，适用《商标法》第二十七条、第三十条，驳回了商标申请。除了接线员的名字是同一个人外，所有其他信息都不同。同样，全国企业信用信息公示系统也无法查询到任何信息。最后，根据《商标法》第二十七条、第三十条的规定，以“申请人涉嫌变更营业执照，商标不得注册为商标”为由，驳回商标申请。很明显，除了公章外，其他信息的字体大小、颜色都不统一，考官通过全国企业信用信息公示系统查询姓名和社会信用代码也没有结果。

同样，以“申请人涉嫌变更营业执照，商标不得注册为商标”为由，适用《商标法》第二十七条、第三十条的规定，最终驳回商标申请。像这样的商标申请有很多，我每个月都会遇到。有些人可能会问，为什么这些应用程序在接受过程中没有被阻止。在信息技术飞速发展的时代，随着商标注册便利化改革的深入实施，商标申请已全面向网上自助申请开放。当事人可以在世界各地提交商标注册申请文件，只要符合正式受理条件，就可以直接受理，这是商业体制改革的一项重要举措，极大地方便了商标申请人自行办理业务，但这部分人钻了一个漏洞，导致此类问题屡禁不止。

当然，也不排除一些不良商标代理机构在其中起到了不良的引导作用。我认为主要有以下几种情况。一是申请人具有商标保护意识和商标使用要求，但因各种原因未办理营业执照。二是申请人无使用需求，纯粹是为了申请后牟取暴利。三是一些不良中介为赚取代理费，主动为不符合条件的申请人提供虚假材料。为什么这种情况没有停止？很明显，商标申请过程中存在漏洞。但笔者认为，失信成本低、处罚轻也是不可忽视的重要原因。以伪造、变造的营业执照申请商标的后果，只是商标局驳回了该注册申请。没有其他惩罚措施。

因此，违法者的胆子越来越大，类似的情况很难杜绝。在实践中，这种问题给考官带来了很大的麻烦。在审查过程中，审查员不仅要严格按照有关法律法规、审查标准等进行审查，还要有一对“醒目”的，对申请人的主体资格逐一进行核实，否则就会出现“漏网之鱼”。这种状况不仅降低了考试效率，而且浪费了行政资源，严重扰乱了市场公平竞争的秩序。笔者建议从以下四个方面进行规制，尽量使此类问题不再发生。

一是促进商标数据库与企业信息的互联互通，堵塞申请过程中的漏洞，对不符合要求的申请文件直接予以拒绝，并尽可能从源头上加以规范。二是对提交虚假材料商标申请的当事人，列入不诚信黑名单，并在一定期限内限制其经营活动。对失信行为的处罚机制是支撑整个社会信用立法的关键。将营业执照欺诈纳入不诚实行为的处罚机制，有利于完善我国商标法，减少商标注册中的相关不诚实行为。

建议加强研究，参照最高法、公安部、银监会、民航局、中国铁路总公司等八部门联合签署的《关于“清正廉洁从严”的合作备忘录》规定，一次增设“失信黑名单”，禁止乘坐火车航班、入住高级宾馆、购买房地产、丧失公务员资格等；要在一定范围内进行宣传，形成较好的警示功能，大大减少此类失信行为的发生。三是对不良商标代理行为，要加大打击力度，直接取消其从事商标代理的资格，并将其委托人列入失信黑名单。四是对仍处于申请、异议环节的，发现后依法予以驳回；对骗取商标注册的，一经查实，直接宣告无效。